Многие ошибочно полагают, что сервер ничем не отличается от обычного настольного компьютера. Практически на любой компьютер, удовлетворяющий минимальным требованиям к оборудованию, можно установить серверную операционную систему. Но это факт все равно не сделает ПК настоящим сервером. Даже если вы поставите самый быстрый процессор, жесткий диск большой емкости и много ОЗУ, данный компьютер все равно не заменит сервер. Причина кроется в сути, Пк и серверов разработаны для различных целей. Рассмотрим основные отличия, не затрагивая при этом

Функциональные различия

Некоторые из задач сервера:

• управления, хранения и обработки больших данных, обеспечения их целостности;
• работы с многими клиентами одновременно. Представьте, сервер играет роль терминала, на котором установлены всё необходимое программное обеспечение. Все вычисления также выполняются на нем же. Т.е. не нужны мощные компьютеры в офисе и обслуживание большого числа ПО (установка обновление и прочее) все в одном централизованном месте.

Отсюда следует, что архитектура серверных процессор направлена на как можно более эффективное управление сетевыми ресурсами, и обменом данных с серверным оборудованием (сетевые карты, диски, RAID-контроллерами и пр.)
Процессоры настольных предназначены больше для «бытовой» многозадачности — для запуска многих программ и браузеров/вкладок одновременно. Они также предназначены для перемещения данных (медленно) из множества низкоскоростных периферийных устройств: клавиатур, мышей, USB-устройств, внешних жестких дисков, и BluRay дисков и другое. Эти процессоры предназначены для того, чтобы делать разные вещи или много мелких вещей для одного пользователя , отсюда вообще то и название персональный компьютер.

Надежность

Самое главное требование к серверу, чтобы он свои задачи выполнял 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и прочее, понятно к чему я клоню. Контроль качества у серверных CPU намного более тщательный. Они проходят через все виды испытаний стрессовых условий: работа при более высоких температурах и высокой вычислительной нагрузки. Так как они должны быть рассчитаны, на работу в течение длительных периодов времени при 100% устойчивых нагрузок. Например AMD оценивает рабочий цикл линейки Opteron 5 лет при 100% нагрузке 24 / 7 против трех лет для настольных чипов.

Надежность серверов обеспечивается не только хорошим ОТК, но и рядом программых и аппаратных специальных решений:

• Повышенная стойкость памяти к сбоях, за счет интенсивного контроля за ошибками и коррекции ошибок (ECC), на всех уровнях памяти (кеш, ОЗУ)
• Дублирование и резервирование критически важных устройств (блоков питания, жестких дисков, систем охлаждения)
• Введение дополнительных датчиков контроля технических параметров (тахометры, датчики температуры)
• Наличие сторожевого таймера, который перезагрузит процессор при зависании

Технические характеристики

• Количество ядер. Серверные процессоры имею больше ядер (до 12) , хотя ни один настольный процессор на данный момент не предлагает больше 8.
• Возможность эффективно функционировать в многопроцессорных системах
• Больший объем Кэша L1, L2, L3
• Поддержка большей оперативной памяти, даже старые версии серверных процессоров поддерживают 144 гигабайта оперативной памяти

Как видите технические различия описал абстрактные и без точных цифр, больше меньше, но насколько? Давайте рассмотрим конкретный пример. Берем топовый Intel Core i7 и XEON.

Резюмируем: пропускная способность системной шины в два раза больше, объем кэша больше в 6 раз, возможно подключить 768 ГИГАБАЙТ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ, и поддержка ECC — контроля за ошибками и коррекции ошибок. Но есть и другая сторона медали, это больше габаритные размеры, потребляемая мощность, и почти в 9 раз дороже.

Наиболее знаменитые представители серверных CPU, известных широкому кругу пользователей именно благодаря настольным процессорам — линейка от Intel Xeon и AMD Opteron. На этом рынке есть еще очень значимые игроки — это IMB (линейка POWER), совместная работа Intel и Hewlett Packard (HP) Inanium, Sun Microsystems — процессор UltraSPARC.

На этот раз речь пойдет не о популярных серверных платформах LGA1156 или LGA1366. Если быть честными, мы сами совсем недавно узнали о достаточно крутой альтернативе, которая также продается на AliExpress по доступной цене и является лучшим решением, если сравнивать с вышеуказанными сокетами. Что же это за таинственный процессор? Речь пойдет о платформе LGA1356 и процессоре Intel Xeon E5 2440.

Этот довольно любопытный сокет начал появлятся на AliExpress совсем недавно. Это скорее всего связано с тем, что китайцы из HUANAN научились делать материнские платы под него. Таким образом данная платформа теперь должна занять первое место среди бюджетных «зеонов» по соотношению «цена-производительность», затмив старичков на socket и .

Что из себя представляет LGA1356?

Платформу выпустили в 2012 году. Она пришла на смену socket 1366 и имеет много общего c более производительной , но немного упрощена. По сути, этот Socket является хорошей работой над ошибками предыдущего 1366: в нем есть PCI 3.0, можно разгонять оперативную память, не перегревается северный мост и используется кольцевая шина. Простым языком: устранены все косяки, которые возникали ранее.

Также самые мощные процессоры, которые поддерживает платформа, имеют по 10 ядер и 20 потоков, но они работают на относительно низкой частоте. Максимум, что можно было позволить на 1366 - 6 ядер и 12 потоков.

Еще на 1356 есть второе поколение процессоров - с припиской «v2» в конце. Они изготавливались на более новой архитектуре Ivy Bridge на техпроцессе 22 нм. У предыдущего поколения - 32 нм, что сказывается на более высоком энергопотреблении и нагреве.

Есть и недостатки: в отличие от LGA1366, тут заблокирован множитель на процессорах, что делает невозможным разгон. Но, если честно, я не думаю, что большинство пользователей вообще будут заниматься хоть каким-то разгоном, а частоты процессоров сокета 1356 и без разгона неплохи.

Собрать компьютер на данной платформе в 2018 году стоит примерно столько же, сколько на старой 1366. Учитывая все сказанное, собирать систему на более старом сокете лишено всякого смысла.

1356 vs 2011: в чем разница?

Чем же сокет и процессоры LGA1356 отличается от более дорогого 2011? Во-первых, контроллер памяти поддерживает всего 3 канала вместо 4. Во-вторых, тут существенно меньше линий PCI-Е - 24 против 40. В-третьих, имеется только 1 шина QPI. Но я не думаю, что вас интересуют все эти технические тонкости.

Если же говорить о более понятных вещах, то выбор процессоров на 2011 в 2-3 раза больше: есть как высокочастотники, так и многоядерники. В процессорах на 1356 частоты зачастую ниже, тем не менее для бюджетной сборки такие процессоры - в самых раз. Да и игры они тянут неплохо.

Что в играх и какие комплектующие выбрать?

Раз уж мы заговорили об играх, то неплохо было бы показать тесты самого выгодного на сегодняшний день процессора на socket 1356 по соотношению «цена-производительность» - c 6 ядрами и 12 потоками, который на AliExpress можно купить примерно за 37 долларов . Если честно, где-то месяц назад я хотел себе заказать материнку и процессор на этом сокете, чтобы потом сделать видео с тестами, но планы поменялись, а некоторые ребята уже сделали это за меня.

Вообще эти комплектующие начали появляться на Али относительно недавно, поэтому неизвестно, что будет с ценами дальше, но пока они очень привлекательные.

Кстати о материнках, на данный момент их выбор не очень большой, но с каждым днем появляются новые модели. Кто знаком с материнскими платами от HUANAN , которые очень популярны в системах на LGA2011, не понаслышке знает о качестве данных комплектующих. Очень рекомендую покупать платы именно этого производителя, так как они значительно дешевле аналогов и не уступают им в качестве. Материнская плата стоит недешево - почти 100 долларов. Но если учесть низкую цену на процессоры и поддержку - получается самая выгодная сборка мощного персонального компьютера.

BF 1 на макс. настройках (FullHD) - в среднем 80 FPS. Видеокарта - GTX 1060 (3GB)

При наличии хорошей видеокарты, на которой, кстати, экономить не советуем, как и , на таком компьютере можно играть во все самые требовательные игры, включая PUBG и Fortnite, на максимальных настройках. Хорошая видеокарта в моем понимании - начиная от GeForce GTX 780 (970, 1060) и выше. Либо аналогичные по мощности карты от AMD (но с ними сложнее - их усерднее раскупают майнеры).

Какой можно сделать вывод

Платформа LGA1356 - новый хит на рынке б/у серверных процессоров. Китайцы научились делать материнские платы для этого сокета совсем недавно, поэтому цены на комплектующие пока очень доступные. Что будет, когда спрос в разы возрастет - неизвестно, поэтому стоит поспешить с покупкой.

Самый оптимальный процессор - , а материнская плата HUANAN X9D . Ссылки на проверенных продавцов с самыми выгодными ценами оставляем ниже.

Мы упорядочили все лучшие предложения в каталог сборок ПК на серверных процессорах. Рубрика обновляется, поэтому тут всегда - лучшие предложения по самым низким ценам. Для удобства разбили комплектующие по категориям: дешевые до 200 баксов, среднебюджетные до 300 долларов и самые производительные решения.

Процессоры продаются уже больше 15 лет, но до сих пор у пользователей остаются вопросы относительно зоны их применения. Многие считают, что дорогие многоядерные серверные чипы могут ускорить выполнение «домашних» задач и увеличить производительность в играх, а бизнесмены надеются на возможность использования процессоров в рабочих станциях. Чем же отличаются Xeon от «домашних» аналогов?

Поддержка ЕСС

Самой старой особенностью Xeon является поддержка памяти. Защита от однобитовых ошибок крайне важна для систем, работающих круглосуточно. Некоторые мейнстримовые процессоры тоже поддерживают коррекцию «на лету», но гарантировано работает она только на серверном оборудовании.

Использование нескольких процессоров

Многопроцессорность является привилегией Xeon, способного координировать распределение нагрузки между несколькими CPU. Обычные Core на такое не способны. Возможность работы в связке обозначена в первой цифре названия: E3 1246 V3 (1 – в паре не работает), E5 4627 V2 (4 – до 4-ёх процессоров). Каждый Xeon имеет собственный PCI-Express контроллер, поддерживающий определённое количество линий, поэтому их связки повышают эффективность использования PCIe сопроцессоров типа Nvidia Tesla или в определённых конфигурациях.

Многоядерность

Некоторые серверные процессоры обладают большим количеством физических ядер, вплоть до 18. Обратной стороной медали является относительно низкая частота каждого отдельного ядра. Эффективность зависит от способности программного обеспечения "распараллеливаться".

Виртуализация

Поддержка также является одной из сильнейших сторон серверного железа, но современные комплектующие позволяют получить её и на домашней системе, потратив некоторое время на поиск совместимых компонентов.

Вывод

Многоядерный Xeon не сможет увеличить производительность вашей домашней системы. Современные игры рассчитаны на обычные процессоры, имеющие 2-4 ядра с высокой рабочей частотой, поэтому 14 из 18 серверных ядер, каждое из которых медленнее аналогов из Core, будут простаивать и не принесут никакой пользы.

Разгон также не применим. Множитель у Xeon заблокирован, а серверные материнские платы не предоставляют необходимых опций. При проектировании подобных комплектующих в первую очередь заботятся об их надёжности и долговечности, а нештатное повышение частоты увеличивает риск выхода из строя.

Серверные комплектующие хороши для многопоточной обработки данных и для обеспечения надёжности. Процессоры Xeon мощны, но не предоставляют преимущества по производительности для домашнего компьютера и стоят намного дороже.

В 2004 году, с появлением новых версий процессоров Pentium 4, перед Intel стала задача - сделать новый сокет, причем желательно с хорошим запасом на будущее. В результате появился сокет LGA775, который просуществовал вплоть до 2008 года и поддерживал практически все процессоры Intel тех лет, начиная от одноядерных Pentium 4 и заканчивая четырехядерными Core 2 Quad. Большинство пользователей использовали его для среднеуровневых процессоров Core 2 Duo - по тем временам это был хороший процессор и для игр, и для работы. Однако время шло, и с появлением линейки Core i эти процессоры окончательно превратились в тыкву. Разумеется, был вариант заменить Duo на Quad, но последние стоили дорого, обеспечивая производительность ощутимо хуже, чем те же Core i7. И тут многие обратили внимание на сокет LGA771.

LGA771 это серверный сокет, то есть предназначенный для процессоров Intel Xeon. Однако Intel решили не заморачиваться, и по сути Xeon под LGA771 представляли собой обычные Quad под LGA775, но с некоторыми новыми инструкциями процессора и измененным контроллером памяти. Единственное, что они сделали, так это развернули процессор на 90 градусов (чтобы не совпадали ушки с LGA775) и поменяли местами две соседние контактные площадки:

Исправить это недоразумение нетрудно - нужно всего лишь осторожно отрезать в сокете LGA775 мешающиеся ушки, а так же наклеить специальный переходничок на серверный процессор, меняющий контактные площадки местами. И все, после этих нехитрых манипуляций любой серверный Xeon под LGA771 без проблем встанет в сокет LGA775, и более того - скорее всего корректно определится в BIOS (однако тут следует убедиться в том, что установлена последняя версия BIOS, и что она была выпущена после 2006 года, то есть после выхода Xeon; так же возможно, что придется самому выставлять напряжение и множитель процессора - для каждого Xeon их можно найти в интернете).

Однако остается последний вопрос - цена. Серверные процессоры стоят ощутимо дороже пользовательских, так почему же взять Xeon с переходничком выгоднее, чем купить Quad? Весь секрет в том, что многие компании после выхода новых серверных процессоров продают старые, и так как таких компаний много - цены на топовые когда-то Xeon оказываются очень низкими, потому что по сути они никому не нужны, особенно в таких количествах. Такие процессоры скупают китайцы и продают на AliExpress сразу вместе с переходником в среднем за 20 долларов - это около 1200 рублей:

Взять Quad за такие деньги невозможно, а купить даже саму простую новую материнскую плату и процессор выйдет раз в 5 дороже. Производительность того же Xeon E5450 в разгоне оказывается на уровне современных Pentium G4560, чего более чем хватает для просмотра 1080р видео, работы в интернете, с документами, и даже нетребовательных игр типа Dota 2, CS: GO и WoT.

Однако, если возможность поставить вместо Pentium 4 или Core 2 Duo процессоры Xeon - это скорее попытка заставить выполнять ПК десятилетней давности хотя бы некоторые современные задачи без тормозов, то для желающих собрать действительно мощный домашний ПК за относительно небольшие деньги китайцы пошли еще дальше - выпустили материнские платы стандарта ATX и даже mATX с сокетами LGA2011.

LGA2011 (не путать с LGA2011v3 - они не совместимы) - сокет под серверные и Extreme Edition процессоры от Intel поколений Sandy и Ivy Bridge (второе и третье поколение Intel Core i). Разумеется, процессоры Extreme Edition нет смысла рассматривать - стоят они очень дорого, и никакой выгоды в их покупке нет. А вот с серверными процессорами под LGA2011 все гораздо интереснее - на данный момент такие процессоры являются устаревшими, и, как и Xeon под LGA771, массово продаются по достаточно низким ценам - к примеру, E5-1660 стоит около 9000 рублей:

Этот процессор поколения Sandy Bridge имеет 6 ядер и 12 потоков с частотой до 3.9 ГГц, по производительности в многопоточном режиме он сравним с новейшим i7-7700K, однако стоит вдвое дешевле. Но, так как это относительно современный серверный процессор, ему для работы нужна регистровая память (ECC, память с коррекцией ошибок) - она так же продается на AliExpress и стоит не дороже обычной DDR3 (причины все те же - продажа старых серверов, в которых она использовалась).

Чтобы поставить такой процессор в обычный ПК, нужно купить материнскую плату формата ATX или mATX (mini-ITX нет) - таких можно выделить две, это Huanan x79 и G218a. На обеих возможен разгон процессоров, а цена колеблется в районе 9000 рублей:

То есть в сумме за 18000 рублей можно купить и материнскую плату, и процессор уровня i7-7700K, который сам по себе стоит дороже.

Однако на деле не все так радужно - с процессорами точно никаких проблем не будет, они произведены Intel, под крышкой имеют припой, и несколько лет работы в сервере им никак не повредит. А вот с материнскими плата нужно быть осторожнее - в случае с покупкой Xeon под LGA771 следует понимать, что его тепловыделение (TDP) составляет в среднем 120 Ватт, что даже больше, чем у Quad. Поэтому, если на вашей бюджетной материнской плате какой-нибудь Core 2 Duo с тепловыделением в 65 Ватт работал без проблем, то со 120 Ваттным Xeon могут быть просадки по частоте под нагрузкой, а так же излишний нагрев цепей питания процессора. И что точно придется сделать, так это поменять кулер - если 65 Ватт отведет практически любой кулер, что для отвода 120 Ватт уже желателен хороший башенный кулер с несколькими медными трубками.

В случае с Xeon под LGA2011 все еще печальнее - китайские материнские платы по качеству заведомо хуже брендовых, к тому же BIOS сделан достаточно коряво. В итоге получается игра в рулетку: запустится ли ваш Xeon на такой материнской плате, или же придется искать фиксы для BIOS (а то и вообще заказывать другую материнку). Это же касается и видеокарт - на некоторых материнских платах новые видеокарты от AMD и Nvidia банально не определяются, не все USB-порты являются загрузочными, встроенный Ethernet-контроллер может работать некорректно, и т.д.

В итоге - любая модификация, официально не разрешенная Intel, выполняется на ваш страх и риск. Если вам повезет и все заработает (или же вы сможете исправить все возникшие проблемы) - вы получите хорошее железо по низкой стоимости. Но если вы не уверены, что сможете решить возникшие проблемы, или же никогда не занимались чем-то похожим - лучше переплатите за оригинальные комплектующие.